miércoles, 22 de mayo de 2013

REGRESO AL PASADO



El pasado viernes el gobierno de Rajoy aprobó la reforma educativa, la famosa Ley Wert. Nace como todos sabemos siendo la reforma más consensuada de la historia, acordada únicamente entre el PP y la conferencia episcopal y es una reforma netamente ideológica, que no contenta a ningún sector implicado en la educación de nuestros hijos.
Llevamos meses con movilizaciones por parte de profesores, padres y alumnos pero, lejos de moderar o de intentar llegar a algún acuerdo, el gobierno se limita a utilizar su amplia mayoría parlamentaria para no escuchar a nadie y pasar el rodillo.

La Ley Wert no construye una futura escuela de calidad, sino que recupera una mala escuela del pasado y ampara la reducción presupuestaria que desde la llegada al gobierno de Rajoy se viene perpetrando. El Partido Popular no ha realizado ningún diagnóstico claro sobre la calidad educativa y por este y otros motivos esta ley se comercializa ya desde un principio con fecha de caducidad.

A modo de ejemplo: Existía hasta ahora un consenso sobre la presencia de la religión en la escuela que con esta ley se rompe, y esta asignatura pasa a ser evaluable y parte del currículo escolar, equiparándola a otras materias como las matemáticas o la lengua española. Me hago eco del planteamiento de una amiga: Si a partir de la Ley Wert la religión puntúa y un niño en vez de ir a clase de religión se escapa a una procesión ¿Qué es... pellas o prácticas?. También se elimina “Educación para la Ciudadanía” que ha sido una asignatura cuestionada desde el primer momento por la iglesia y por el PP… ¿Para qué promover la enseñanza de los valores democráticos y constitucionales? (ay que ver…estos españoles lo quieren todo!). Con esta decisión España será el único país de los veintisiete de la UE que no impartirá esta asignatura. Ahora sí que “sEmos europeos”.

Es una ley segregadora y sexista, vuelta a las subvenciones y por tanto a la promoción de los colegios que imparten educación diferenciada, los chicos con los chicos y las chicas con las chicas, pese a las recientes sentencias del Tribunal Supremo que argumentan que estos centros no pueden recibir conciertos, la enseñanza que separa es un modelo discriminatorio y por lo tanto no debería legitimarse. Quizá la justicia no quiere regresar a una sociedad en la que los hombres y las mujeres tengan un papel totalmente diferente, y, para ello, desde la escuela comenzar a fomentar esta concepción desigual y discriminatoria de las mujeres respecto a los hombres. Recordemos aquella premisa de la Sección Femenina: "Las mujeres nunca descubren nada; les falta, desde luego, el talento creador, reservado por Dios para inteligencias varoniles; nosotras no podemos hacer nada más que interpretar, mejor o peor, lo que los hombres nos dan hecho".Claro, ¿para qué educar igual a los diferentes? Veáse la respuesta en esta reforma.
Esta ley también desconfía del profesorado, por eso necesita acudir a evaluaciones externas y reválidas para contrastar el grado de adquisición de aprendizajes de los alumnos. Además de imponer los contenidos y competencias obligatorias, se dictan indicadores de rendimientos y se evalúan externamente.

El Consejo de Estado se muestra muy crítico como no podía ser de otra manera con esta ley, y plantea importantes cuestiones de forma, de fondo y de legalidad.

El Consejo de Estado considera que existe una “insuficiencia de la valoración económica que entrañará su aprobación”. En su opinión, el coste que se estima de implantación es “muy limitado para una reforma estructural de esta envergadura”. Y lamenta, además, que haya incluso una previsión “de reducción de dichos costes en el medio plazo”.
Al menos al gobierno no le ha costado demasiado armar el texto de la ley. El señor Wert ha subrayado en verde fosforito en “El Florido Pensil”  todo lo que hace referencia a la metodología tradicional, basada en el dogmatismo, la imposición de la autoridad mediante la disciplina y la adquisición rutinaria de los conocimientos por memorización, sin permitir la más mínima posibilidad de cuestionamiento ni crítica; y sin que la comprensión de lo aprendido importe realmente (el propio título hace referencia a una expresión incomprensible por los niños)…

En fin, por mucho que el gobierno se empeñe, esta ley no es buena para nadie porque con muchas de sus decisiones nos retrotrae unos treinta o cuarenta años. Es una vuelta al nacionalcatolicismo que en nuestro país sufrimos durante muchos años. Señor Wert y señor Rajoy, sentarse con la gente no es malo (¡muchos les votaron!), la comunidad educativa les dice No y los padres también, no nos lleven también al pasado en esto. La letra con sangre no entra y menos con sangre azul.

lunes, 6 de mayo de 2013

Cospedal, la Presidenta ausente.


Que todo el mundo conoce a María Dolores de Cospedal está claro, que es la Presidenta de Castilla-La Mancha también, que ejerce como tal, y en eso yo lo tengo claro, no.
Estas últimas semanas la hemos podido ver recorriendo mundo, de viaje por Londres y por la República Popular China. Eso sí, con declaraciones siempre enlatadas para no dar la cara ante los medios desde aquel famoso día del “despido en diferido”. En la capital del Reino Unido, todos suponíamos que iba como presidenta, que iría con miembros de su gobierno y vendería las bondades de Castilla La Mancha y que  intentaría generar confianza en una región, que por cierto es la más recortada de España por su obra y gracia. Hasta ahí bien, pero cuando todos estábamos en eso, vemos imágenes en las que aparece su marido. Por lo que sabemos este señor no es miembro de su gobierno y como poco se puede decir de él que luce como nadie los trajes “grises” y “oscuros”; ¿Qué hacía en este viaje? Intuyo que haciendo negocios, pero para él, no para el bien de Castilla La Mancha.
Una semana después Cospedal viaja a “La China”. Uno piensa que su impresionante peso demográfico dentro del planeta y el incremento de sus principales ratios económicos la convierten en un país donde nuestra región puede tener grandes oportunidades y hay que “venderlas” al gigante asiático. Una gran idea si no fuera porque hemos visto más noticias relacionadas con el manifiesto firmado por ella (como Secretaria General del PP) con el Partido Comunista Chino, que novedades que puedan beneficiar al territorio que gobierna.
Que Cospedal hace muchos kilómetros no me cabe la menor duda. Para empezar todos los días desde Toledo a su despacho en Madrid (Génova 13). Bueno (debo pedir perdón), un día a la semana se queda en la región que se supone preside y cuando esto sucede nos cuesta a los castellano-manchegos dios para los creyentes, ayuda para los que temblamos cada vez que abre la boca y una pasta para todos. Eso sí, siempre rodeada de muchos policías por lo que pueda pasar, lo cual nos indica que muy segura de su conducta pro-social no está.
Si me pongo a pensar en las noticias a propósito de las visitas de Cospedal a los pueblos de la región me cuesta un enorme ejercicio de memoria. Aunque sí que rápidamente me vienen a la cabeza sus innumerables apariciones en distintos lugares de España como Secretaria General del PP y siempre en actos de partido y sin atención directa a los medios.
En Castilla-La Mancha tenemos muchos, muchos problemas y el más importante sin duda son los 311.000 parados a los que les supone un mundo levantar la persiana cada jornada ante la situación que padecen. Pero también los recortes sociales y educativos aplicados en estos últimos dos años, la paralización de infraestructuras básicas (hospitales, centros educativos…) necesarias en la región, la gran deuda con los Ayuntamientos (alguno cobra) que hacen que estos tengan que dejar de prestar servicios a sus ciudadanos, la eliminación de ayudas a las asociaciones o colectivos especiales y la reducción a la mínima expresión de la Ley de la Dependencia entre otras cosas… Aderezado todo esto con unos Consejeros (la mayoría tampoco de aquí) que se dedican más a insultar y atacar a la ciudadanía que a buscar soluciones a los problemas que los asfixian día a día.
Cospedal duerme, cuando lo hace en Castilla La Mancha, en su cigarral, en una mansión de la que su marido, parece, le ha cedido el 50%... La seguridad de la misma la pagamos entre todos, son las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado quien la protegen, ella sabrá de qué y por qué. Poco más sabemos de ella por estas tierras, alguna visita esporádica, generalmente a empresas que todavía siguen en pie, para no tener que “mezclarse” con el pueblo.
Esta región no merece un gobierno ausente y menos a una presidenta más preocupada de escalar en su partido que en solucionar los numerosos problemas que tenemos los castellano-manchegos, a una presidenta con minúsculas. Creí que después de los “finiquitos en diferido” y visto el espantoso ridículo que protagonizó, se quedaría más por aquí, que aprovecharía el voluntario distanciamiento para trabajar más y mejor. Pero no, esto no le importa, ni por salvar la honrilla, ni por levantar su propia estima y dignidad.
Cospedal es de esas políticas que hablan y hablan para no decir nada, algunas veces alzan la voz para meter la pata y evidenciarse y la mayoría de las veces para desprestigiar a alguien o sembrar dudas. Es de esas políticas que pretenden engañar con halagos y engaños, que se sienten cómodas en el fango y no es capaz de salir de ese agua detenida.
Esta región necesita gente trabajando para paliar, para ponerle fin (¡por qué no!) a todos los problemas, gente que conozca los pueblos y los conflictos que los inundan, gente que se preocupe de la realidad y no se pierda en pura propaganda. Quedan dos años aún de gobierno de Cospedal y la invito y la insto a trabajar por Castilla-La Mancha, aunque sé que no lo hará. Ella está más cómoda en su despacho en Madrid, y aquí su marido y sus Consejeros ya se ocupan de desmantelar algunas cosas o premiar y adjudicar a los amigos otras que pueden ser interesantes o que les reporten algún beneficio. Uff. Ausente física y mentalmente.